ח"כ ד"ר יפעת שאשא ביטון, יו"ר וועדת הקורונה בפתיחת הדיון בוועדה על ההגבלות: "למען הסר הספר יש כאן קורונה! שום דבר ממה שנאמר כאן לא בא לכפור בכך! ועלינו להיאבק בה ביחד
אני בטוחה שכל מי שעוסק בנושא עושה את זה מתוך כוונות טובות ורצון לנצח את הנגיף, אנחנו באותו הצד אך גם מותר לנו להתווכח ולא להסכים ומותר לנו לבחון את הדברים בסוגיות השונות של המגיפה.
יש לנו מגפה רב מימדית- בריאותית, כלכלית, נפשית, חברתית ואנחנו כאן בדיון ניתן את הדעת לכל האספקטים כדי לשמור על האיזון העדין שביניהם
אני בטוחה שלממשלה כוונות טובות
השאלה לא אם משאירים פתוח אלא איך ובאילו תנאים?
מה הנזק הכלכלי אל מול התועלת הרפואית?
הנזק הנפשי והחברתי אל מול התועלת הרפואית?
צריך לוודא שלא שופכים את התינוק עם המים ולבחון את הנזקים. השאלה היא איך פותחים את המשק ומנהלים שגרת חיים ומה אנחנו כמערכת צריכים לעשות. יש לנו הרבה מה לעשות לפני שאנחו גוזרים סגר על האזרחים שלנו.
נכון להיום: (באחוזים)
0.8 מתים%
0.8 חולים קשה %
0.2מונשמים %
31/3 9.9% מאומתים
1/4 8% מאומתים
13/7 5.9
14/7 5%
15/7 6.1%
אתמול 6.4%
אין הלימה בין הנתונים האלה לבין דברי ההסבר – נשמח לקבל התייחסות ממשרד הבריאות לפערים.
האם סגירת בריכות שתביא לפגיעה באלפי משפחות שאוכלות מזה, אלפי בני הגיל השלישי שמגיעים אליהן וזו הפעילות היחידה שלהם, ילדים עם צרכים מיוחדים שזה מנוע ההתפתחות שלהם,
האם יש לה תועלת משמעותית בקטיעת ההדבקה?
מזכירה לכם שבריכות זה לא רק נופש- זה מדריכי שחיה, עובדים פרא רפואיים, שיקום ועוד…
האם סגירת הים, שזה מקום פתוח, שמאפשר למשפחה להגיע ולשחרר קצת מהמתח העצום שאנו חיים בו היום, להוסיף לזה את המצוקות הכלכליות, לאפשר לילדים להוציא אנרגיות במרחב לשחרר קצת את הנפש
האם מישהו יודע לומר שזה יסייע בקטיעת ההדבקה?
איפה נמצא אותם אם לא בים?
אנחנו נמצא אותם בבתים ואנחנו מכירים את היקפי ההדבקה בבית.
לכן אני שוב חוזרת וקוראת לציבור להקפיד על ההנחיות! בידיים שלכם הכלי הכי משמעותי לקטיעת ההתפשטות וזה הריחוק החברתי והמסיכות.
אי שמירת המרחק אתמול בהפגנה הטרידה אותי מאוד. תפגינו, מחאה זו זכות חברתית אך תשמרו על המרחק הנדרש בין האנשים."
(הדיון בועדת הקורונה. צילום: עדינה וולמן דוברות הכנסת)
