היועמ"ש לכנסת, עו"ד איל ינון, הפיץ את עמדתו באשר לחוקתיות "חוק המצלמות": "בעיתוי הנוכחי, חוק המתיר לנציגי מפלגות לצלם במקום הקלפי באופן שוטף את הליכי ההצבעה (למעט מאחורי הפרגוד), אינו עומד במבחן החוקתי. אי חוקתיות זו נובעת, בין היתר, ממתן יתרון משמעותי ביותר למפלגה אחת על פני יתר המפלגות, מחשש ממשי להרתעת בוחרים מלהצביע, מאנדרלמוסיה בקלפיות, ומהיבטים נוספים שפורטו בחוות הדעת, וכל זאת כאשר השמירה על טוהר הבחירות מקבלת מענה מוגבר וחסר תקדים בשורה של צעדים שוועדת הבחירות המרכזית מתכננת לנקוט בהם כבר ביום הבחירות הקרוב".
יו״ר העבודה גשר ח״כ עמיר פרץ: ״מברך על קביעתו של יועמ״ש הכנסת בעקבות פניייתי הדחופה אליו. גם הוא מבין כי חוק המצלמות מסייע לנתניהו בניסיונו לגנוב את הבחירות וכותב שחור על גבי לבן כי החוק מעניק יתרון לליכוד״
כזכור, ביום ה׳ פנה פרץ במכתב בהול ליועמ״ש לכנסת אייל אינון.
פרץ במכתבו: ״ההיסטריה בה דבק ראש הממשלה, פחות משבועיים לפני הבחירות לכנסת, נועדה לפגוע עוד בציבור הערבי בישראל ולתת לנתניהו ואנשיו יכולת לעורר פחד בקרב ציבור המונה למעלה מ-20% מתושבי מדינת ישראל. ככה זה שראש ממשלה מפסיק לראות בני אדם.
הצבת מצלמות על ידי גופים פוליטיים היא מפלה, מביאה לחששות ולרתיעה של ציבורים מסוימים מלהגיע לקלפי ויש בה משום חוסר אמון גורף בוועדת הבחירות המרכזית ובזרועותיה הפרושות בכל רחבי הארץ.״
