תפנית דרמטית בפרשת רצח בניהו רזי: בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי אין ראיות המבססות אישום ברצח נגד אגם צרפי, בת זוגו לשעבר של רזי, ונגד הנאשמת הנוספת בתיק, שילת חוטה.
עורכי הדין רועי פוליטי ועומרי שטרן, המייצגים את אגם צרפי, מסרו בעקבות ההחלטה כי "בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כעת כי אין ראיות המבססות את האישום ברצח נגדה ונגד שילת חוטה".
לצד זאת, קבע בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה לעבירה של סיוע לרצח. לאור קביעה זו, הפנה בית המשפט את שתי הנאשמות לתסקיר של שירות המבחן, כדי לבחון את שחרורן בתנאים מגבילים.
משפחת רזי: "שימוש ציני ומניפולטיבי בהחלטה"
מנגד, משפחתו של בניהו רזי ז״ל הגיבה בחריפות להתפתחויות ומתחה ביקורת קשה על החלטת בית המשפט: "החלטה הזויה וחסרת אחריות", מסרו בני המשפחה.
בני המשפחה תקפו את הניסיון להציג את ההחלטה כזיכוי וטענו כי הסנגורים עושים בה "שימוש ציני ומניפולטיבי". לדבריהם: "אגם, שילת ושאר הנאשמים והשותפים לרצח צריכים להיות מאחורי סורג ובריח כדי להגן מפניהם על החברה. כל החלטה אחרת סותרת מוסריות והתנהלות של מדינה מתוקנת".
